ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

Автор(и)

  • Лариса КОМАХА Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8474-372X
  • Вікторія КОЛТУН Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-8432-873X

DOI:

https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-6/22

Ключові слова:

сталий розвиток, економічний вимір, екологічний вимір, соціальний вимір, сільські території, публічне управління.

Анотація

Вступ . Розглянуто специфічні аспекти сталого розвитку сільських територій як віхи на шляху до гармонійного регіонального розвитку. Зазначено, що динаміка та реалії сільських територій детермінують та уможливлюють сталий розвиток, вимагаючи водночас певних кроків з його підтримки. Підкреслено, що існує очевидна асиметрія між сталим розвитком сільських і міських територій і необхідно вжити заходів для забезпечення рівного доступу жителів до ресурсів і можливостей, що сприятиме розкриттю потенціалу вказаних територій.

Методи . Застосовано як загальні методи, зокрема методи абстрагування, логіки, синтезу та аналізу (наприклад причиннонаслідкового аналізу), екстраполяції, так і спеціальні методи та підходи. Хронологічний (історичний) підхід використано під час аналізу тенденцій відставання у розвитку сільських територій відносно міських; комплекс методів, що належать до широкого кола теорії системи застосовано для аналізу кореляцій між середовищем різного рівня, зв'язків, ресурсів, динамічних відкритих систем, аналізу гомеостатів зазначених систем); діяльнісний підхід – під час здійснення характеристики причин мобільності сільського та міського населення; моделювання – під час прогнозування перспектив розвитку території.

Результати . Виявлено, що соціальний аспект сталого розвитку сільських територій спрямований на посилення зв'язків між органами державної влади та зацікавленими сторонами громади з метою пошуку цілісних рішень, які відповідають динаміці відповідних регіонів і здатні протистояти викликам. Екологічний аспект окреслює конфлікт землекористування, що виникає унаслідок господарської діяльності у відповідних сферах інтересів. Економічний аспект має полягати в досягненні економічної рівності та рівному доступі до роботи для сільського та міського населення, а також покращенні якості життя у сільській місцевості.

Висновки . Виокремлено нові обумовлені фактори, які потребують вивчення у моделях розвитку, такі як зв'язки, що все частіше виникають між сільським і міським світом, а також зміни в типах економічної діяльності, що розвиваються на сільських територіях, оскільки відбувається перехід від сільськогосподарської діяльності, яка є традиційною працею, до вторинної виробничої та обслуговчої діяльності.
Доведено, що відносини між селом і містом є вирішальним фактором сталого розвитку регіонів, оскільки просторові відмінності між центрами та периферіями зростають, ці просторові нерівності вимагають досліджень регіонального розвитку для аналізу взаємозалежності між сільськими та міськими територіями.

Посилання

Babaev, V. M., Novikova, M. M., Chernov, S. I., Kondratenko, N. O., Novikov, D. A., Mazur, A. B., Kalashnikova, H. I., Volkova , M. V., Hnatenko, M. K., Magomedova, M. A., Hayduchenko, S. O., Lyakh, Y. I., Plotnytska, S. I., Degtyar, O. A., Belska, T. V., Volik, S. V., Burmaka, T. M., Shevchenko, V. S., Velikikh, K. O., Borovyk, M. V., & Zaporozhets, G. V. (2019). Practical aspects of governmental management in the context of sustainable development. Printing house Madrid [in Ukrainian]. [Бабаєв, В. М., Нові кова, М. М., Чернов, С. І., Кондратенко, Н. О., Новіков, Д. А., Мазур, А. Б., Калашнікова, Х. І., Волкова, М. В., Гнатенко, М. К., Магомедова, М. А., Гайдученко, С. О., Лях, Ю. І., Плотницька, С. І., Дєгтяр, О. А., Бєльська, Т. В., Волік, С. В., Бурмака, Т. М., Шевченко, В. С., Великих, К. О., Боровик, М. В., & Запорожець, Г. В. (2019). Практичні аспекти публічного управління в контексті сталого розвитку. Друкарня Мадрид]. http://lib.rada.gov.ua/static/about/text/__3________1.pdf

Bobrovska, O. Y, Krushelnytska, T. A. & Latynin, M. A. (2017). Territorial development potential: methodological bases of formation and strengthening. (O. Y. Bobrovska, Eds.). Dnipropetrovsk Regional Institute for Public Administration, National Academy for Public Administration [in Ukrainian]. [Бобровська, О. Ю., Крушельницька, Т. А., & Латинін, М. А. (2017). Потенціал розвитку територій: методологічні засади формування і нарощення (О. Ю. Бобровська, Ред). ДРІДУ НАДУ.]

Buendía, І., & Carrasco, І. І. (2013). Mujer, actividad emprendedora y desarrollo rural en América Latina y el Caribe [Women, entrepreneurial activity and rural development in Latin America and the Caribbean]. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(72), 21–45. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr10-72.maed

Champetier, Y., & Márquez Ferńandez, D. (2002). Bases Metodológicas para el Desarrollo Rural [Methodological Bases for Rural Development]. In S. Akal (Ed.), Nuevos Horizontes en el Desarrollo Rural. Akal. Chykarenko, I. A., Mamatova, Т. V., Chykarenko, O. O., Sergienko, E. O., & Martseniuk, O. O. (2020). Organizational and Legal Aspects of Elaboration of Amalgamated Territorial Communities Sustainable Development Strategies. International Journal of Management, 11(5), 1084–1093. https://doi.org/10.34218/IJM.11.5.2020.099

Cortés, С. (2013). Estrategias de Desarrollo Rural en la UE: Definición de Espacio Rural, Ruralidad y Desarrollo Rural [Rural Development Strategies in the EU: Definition of Rural Area, Rurality and Rural Development]. Universidad Alicante. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/26548/2/Dosier_teorico.pdf

Daly, H. E. (1990). Toward some operational principles of sustainable development. Ecol. Econ, 2, 1–6. https://doi.org/10.4324/9781315241951-26

The future of the rural world. (1988). Bulletin of the European Communities, (88)501. http://aei.pitt.edu/5214/1/5214.pdf

Gebre, Т., & Gebremedhin, В. (2019). The mutual benefits of promoting rural-urban interdependence through linked ecosystem services. Global Ecology and Conservation, 20. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00707

Guinjoan, E., Badia, A., & Tulla, A. (2016a). Noves ruralitats i desenvolupament rural. Estat de la qüestió i aplicació d’un nou mètode d’anàlisi a Catalunya: la "rural web" [New rural areas and rural development. Status of the issue and application of a new method of analysis in Catalonia: the "rural web"]. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 62(3), 503–530. https://doi.org/10.5565/rev/dag.366

Guinjoan, E., Badia, А., & Tulla, А. (2016b). El nuevo paradigma de Desarrollo rural. Reflexión teórica y reconceptualización a partir de la Rural web [The new paradigm of rural development. Theoretical reflection and reconceptualization from the Rural web]. Boletín de la Asocsación Espan͂ola de Geografía, 71, 179–204. https://doi.org/10.21138/bage.2279

Hidalgo, F. (2020). Frente a la pandemia: potencialidades de la ruralidad y las agriculturas campesinas [Facing the pandemic: potentialities of rurality and peasant agriculture]. Boletín academico "Sociología y Política hoy, 4(4), 103–113.

Hordieiev, O. K. (2014). Mechanisms ensuring sustainable development of territorial community [Unpublished dissertation of Candidate of Sciences in Public Administration]. Odesa Regional Institute of Public Administration [in Ukrainian]. [Гордєєв, О. К. (2014). Механізми забезпечення сталого розвитку територіальної громади [Неопубл. дис. канд. наук з держ. упр.]. Одеський регіональний інститут державного управління].

Jamshed, А., Birkmann, J., Feldmeyer, D., & Rana, I. A. (2020). A conceptual framework to understand the dynamics of rural-urban linkages for rural flood vulnerability. Sustainability, 12(7), 1–25. https://doi.org/10.3390/su12072894

Kotov, I. V. (2023). Theoretical bases of management of sustainable development of territorial communities. Law and governmental regulation, 3, 83–87 [in Ukrainian]. [Котов, І. В. (2023). Теоретичні основи управління сталим розвитком територіальних громад. Право та державне управління, 3, 83–87].

Kravchenko, T. A. (2014). Bases of sustainable development of territo rial communities, systemic approach to effectuation of the national interests of Ukraine. Theory and practice of public management and local self government, 1 [in Ukrainian]. [Кравченко, Т. А. (2014). Основа сталого розвитку територіальних громад – системний підхід до реалізації націо нальних інтересів України. Теорія та практика державного управління і місцевого самоврядування,1]. http://el-zbirn-du.at.ua/2014_1/24.pdf

Lopez, L. (2019). Pobreza y subdesarrollo rural en Colombia. Análisis desde la Teoría del Sesgo Urbano [Poverty and rural underdevelopment in Colombia. Analysis from the Urban Bias Theory]. Estudios políticos, 54, 59–81. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a04

Lynch, K. (2005). Rural Urban Interaction in the Developing World Perspectives in Development. Routledge Perspectives on Development.

Mamatova, Т. V., Chykarenko, I. A., Moroz, E. G., Yepifanova, I. Yu., & Kudlaieva, N. V. (2020). Management of Enterprises and Organizations under the Conditions of Sustainable Development. International Journal of Management, 11(04), 151–159. https://ir.lib.vntu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/29917/Yepifanova_IJM_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Manzi, L., & Migración, La. (2020). Rural hacia las ciudades: Desafíos y oportunidades [From Rural to Cities: Challenges and Opportunities]. Oficina Regional para Centroamérica, Norteamérica y El Caribe. https://rosanjose.iom.int/es/blogs/la-migracion-rural-hacia-las-ciudades-desafios-y-oportunidades

Mayer, H., Habersetzer, А., & Meili R. (2016). Rural-urban linkages and sustainable regional development: the role of entrepreneurs in linking peripheries and centers. Sustainability Times, 8(745). https://doi.org/10.3390/su8080745

Munda, G. (1997). Environmental economics, ecological economics, and the concept of sustainable development. Environ, 6(2), 213–233. https://doi.org/10.3197/096327197776679158

On approval of the Concept of sustainable development of settlements, Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine № 1359-XIV (1999, Decem ber 24) (Ukraine) [in Ukrainian]. [Про затвердження Концепції сталого розвитку населених пунктів, Постанова Верховної Ради України № 1359-XIV (1999) (Україна)]. http://zakon3.rada.gov.Ua/laws/show/1359'14

Our common future (Report of the World Commission on Environment and Development). (1987). https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf

Quintana, J., Cazorla, J., & Merino, А. (1999). Desarrollo rural en la Unión Europea: Modelos de participación social [Rural development in the European Union: Models of social participation]. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion.

Raffestain, C. (2011). Tercera parte. El territorio y el Poder [Part Three. Territory and Power]. In En Geografía del Poder (pp. 101–158)].

Ramos Franco, A., Vargas, I. A., Cabrera Ruiz, L., & Diaz Rojas, L. (2021). ¿Ganadería o conservación? Caracterización del conflicto ambiental en la Reserva Forestal Protectora "El Malmo" (Tunja – Boyaca, Colombia) [Livestock farming or conservation? Characterization of the environmental conflict in the "El Malmo" Protective Forest Reserve (Tunja – Boyaca, Colombia)]. Revista Mutis, 11(1), 37–47. https://doi.org/10.21789/22561498.1638

Las zonas rurales son claves para el crecimiento econo´micos de los países en Desarrollo, dice la FAO [Rural areas are key to economic growth in developing countries, says FAO]. (2017, October 9). Objetivos de desarrollo sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2017/10/las-zonas-rurales-son-clave-para-el-crecimiento-economico-de-los-paises-en-desarrollo-dice-la-fao/

Souza, R. P. (2019). O desenvolvimento rural no estado do Rio de Janeiro a partir de uma analise multidimensional [Rural development in the state of Rio de Janeiro from a multidimensional analysis]. Revista Económica Social Rural, 57(1), 100–126. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790570107

Valverde, F. A. N., García, E. C., & Pérez J. A. C. (2018). Análisis a largo plazo de las actuaciones en desarrollo rural neoendógeno: Continuidad de las empresas creadas con la ayuda de leader y proder en tres comarcas andaluzas en la década de 1990 [A long-run analysis of neoendogenous rural development policies: The persistence of businesses created with the support of leader and proder in three districts of Andalusia (Spain) in the 1990s]. Ager, 25, 189–219. https://doi.org/10.4422/ager.2018.09

Woods, M. (2010). Rural. Routledge.

Завантаження

Опубліковано

2024-10-30

Як цитувати

КОМАХА, Л., & КОЛТУН, В. (2024). ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Державне управління, 19(1), 34-38. https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-6/22

Схожі статті

1-10 з 47

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.