ВПЛИВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА УКРАЇНУ: ЕКОНОМІЧНИЙ ЛАНДШАФТ В УМОВАХ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

Автор(и)

  • Тетяна ПАЛАМАРЧУК Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-6561-8248

DOI:

https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-9/22

Ключові слова:

глобалізація, геополітична напруженість, економічний перехід, російське вторгнення, порушення ланцюгів постачання, порівняльні переваги, міжнародна підтримка, економічні санкції, диверсифікація торгівлі, економічна стійкість, управління геополітичними ризиками, динаміка ринку, глобальна енергетична динаміка, міжнародні стандарти

Анотація

Вступ . Наголошено, що глобалізація, яка характеризується всесвітнім обміном товарами, послугами, ідеями та культурою, глибоко вплинула на національні економіки світу. Вона пов'язана зі стрімким розвитком продуктивних сил, що вимагає нових глобальних виробничих відносин. Будь-які спроби обмежити доступ іноземних товарів або створити неринкові переваги для вітчизняних виробників, найімовірніше, викличуть відповідні заходи з боку інших урядів. Зазначено, що Україна, розташована на перехресті європейських шляхів і перебуває під впливом різних геополітичних чинників, відчуває на собі значний вплив глобалізаційної динаміки. Її участь у глобальних торговельно-економічних відносинах має історію, що охоплює кілька десятиліть. Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році Україна перейшла від централізованої планової до ринкової економіки, включившись у міжнародну торгівлю та інвестиції. Однак російське вторгнення 2014 року кардинально змінило її економічний шлях. Зауважено, що регіональна геополітична напруженість, посилена російською агресією, стала серйозним викликом для економічної стабільності України. Конфлікт порушив глобальні ланцюги постачань і підвищив вразливість української економіки, збільшивши її залежність від міжнародної підтримки. Такі організації, як Світовий банк та Європейський Союз, відіграли вирішальну роль у сприянні економічному розвитку та стабільності України через фінансову підтримку та політичні рекомендації. Економічні санкції, запроваджені у відповідь на конфлікт, ще більше ускладнили економічну ситуацію в Україні. Питання політики у сфері торгівлі, інвестицій та геополітичних ризиків зараз є центральними у формуванні економічного майбутнього України та її здатності орієнтуватися в умовах невизначеності. Водночас позначено, що, незважаючи на виклики, спричинені війною та геополітичною напруженістю, для України існують можливості для диверсифікації торговельних відносин, просування політичних реформ та зміцнення своїх глобальних позицій. Визначено, що адаптація до мінливого геополітичного ландшафту та використання своїх порівняльних переваг будуть життєво важливими для довгострокової економічної стійкості України. Таким чином, розуміння впливу глобалізації на Україну вимагає детального вивчення історичного контексту, геополітичної динаміки, економічних викликів та можливостей розвитку.

Методи . Для отримання наукових результатів було використано такі методи: історичний аналіз, який включає історичний огляд економічних перетворень в Україні з моменту розпаду Радянського Союзу, з деталізацією таких важливих подій, як російське вторгнення 2014 року та його вплив на українську економіку; геополітичний та економічний аналіз, що розглядає геополітичні фактори, що впливають на Україну, такі як регіональна напруженість та міжнародна підтримка, підкреслюючи взаємозв'язок політики та економіки в контексті глобалізації; аналіз політики визначає роль міжнародних організацій (наприклад, Світового банку, Європейського Союзу) та наслідки економічної політики і санкцій. Розглянуто потенційні можливості та стратегії для України щодо зміцнення її економічної стійкості, що має допомогти врахувати майбутні глобальні виклики, демонструючи елемент перспективного або прогностичного аналізу.

Результати . Установлено, що вторгнення посилило геополітичну напруженість і створило значні виклики для міжнародних відносин. Геополітичні ризики України зумовлені її складною історією та стратегічним розташуванням між Росією та Європою. Окреслено, що ці ризики загострюють відносини з міжнародними гравцями, впливають на економічну стабільність та інвестиційний клімат. Конфлікт спричинив економічну невизначеність у всьому світі, впливаючи на інвестиції, фінансову стабільність та ринкову динаміку. Доведено, що роль України в глобалізаційних процесах та її порівняльні переваги в природних ресурсах і людському потенціалі впливають на її позицію в міжнародній торгівлі. Перебої призводять до затримок у виробництві, збільшення витрат та дефіциту поставок, що впливає як на бізнес, так і на споживачів у всьому світі. Визначено, що інтеграція України у світову економіку передбачає дотримання міжнародних стандартів та підвищення конкурентоспроможності продукції. Реакція Європейського Союзу через економічні санкції та торговельну політику ілюструє його проактивну позицію щодо геополітичних ризиків та економічної нестабільності. Україна використовує свої різноманітні ресурси та кваліфіковану робочу силу для зміцнення торговельних позицій. Доведено, що ефективне використання порівняльних переваг та подолання геополітичних ризиків мають вирішальне значення для адаптації України до динаміки світової торгівлі. зазначено, що вторгнення Росії в Україну мало глибокі наслідки для світової торгівлі, підкресливши взаємопов'язаність і крихкість сучасної економіки, а стратегії диверсифікації, стійкості ланцюгів поставок та ефективного управління ризиками мають важливе значення для подолання геополітичної напруженості та економічної невизначеності.

Висновки . Аргументовано, що російське вторгнення в Україну у 2022 році мало значні наслідки для світової торгівлі, змінивши економічні ландшафти та геополітичні альянси. Конфлікт порушив глобальні ланцюги поставок, особливо в сільському господарстві та промисловості, і посилив геополітичну напруженість, ускладнивши міжнародні відносини та співробітництво. Стратегічне розташування України як транзитного шляху для природного газу ще більше вплинуло на глобальну енергетичну динаміку, сприяючи економічній невизначеності та фінансовій нестабільності в усьому світі. Ця ситуація підкреслила взаємопов'язаність і крихкість сучасних економік, наголосивши на важливості диверсифікації, стійкості ланцюгів постачання та ефективних стратегій управління ризиками для подолання геополітичної напруженості та економічної невизначеності. Обґрунтовано, що розуміння геополітичних ризиків України, зумовлених її складною історією та стратегічним положенням, є важливим для розуміння ширшого глобального ландшафту та невизначеностей, з якими стикається країна. Оскільки Україна продовжує інтегруватися у світову економіку, сприяння інноваціям, співпраці та глобальному мисленню матиме вирішальне значення для використання можливостей, які відкриває глобалізація, одночасно пом'якшуючи притаманні їй ризики.

Посилання

A New Era in Development. (2023). (Annual report of the International Bank for Reconstruction and Development). The World Bank group.

Chmeruk, T. (2018, January 19). Globalization of the economy: how not to become a bankrupt state. Economic truth [in Ukrainian]. [Чмерук, Т. (2018, 19 січня). Глобалізація економіки: як не стати державою банкрутом. Економічна правда]. https://www.epravda.com.ua/columns/2018/01/19/633175/

Hornyk, V., Yevmeshkina, O., & Klymenko, O. (2022). The impact of globalization on the implementation of the state policy of ensuring the competitiveness of the economy of Ukraine. Scientific notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Series: Public administration, 33(72), 6, 68–74 [in Ukrainian. [Горник, В. Г., Євмєшкіна, О. Л., & Клименко, О. В. (2022). Вплив глобалізації на реалізацію державної політики забезпечення конкурентоспроможності економіки України. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Публічне управління та адміністрування, 33(72), 6, 68–74], https://pubadm.vernadskyjournals.in.ua/journals/2022/6_2022/11.pdf

Masters, Br. (2022, March 24). BlackRock's Fink says Ukraine war marks end of globalisation. Financial review. https://www.afr.com/policy/economy/blackrock-s-fink-says-ukraine-war-marks-end-of-globalisation-20220324-p5a7q0

Plahotnik, O., & Pavlenko, A. (2022). The impact of globalization on the development of the world economy and the economy of Ukraine. Economy and the state, 5, 62–67 [in Ukrainian]. [Плахотнік, О. О., & Павленко, А. A. (2022). Вплив глобалізації на розвиток світової економіки та економіки України. Економіка та держава, 5, 62–67] http://www.economy.in.ua/pdf/5_2022/11.pdf

Russian invasion of Ukraine put an end to globalization – Head of BlackRock (2022, March 24). NV Bisenes [in Ukrainian]. [Російське вторгнення в Україну поклало край глобалізації – глава BlackRock 022, 24 березня). NV Бізнес]. https://biz.nv.ua/ukr/economics/rosiyske-vtorgnennya-v-ukrajinu-poklalo-kray-globalizaciji-larri-fink-50227949.html

Rykov, V. (2020). Impact of globalization processes on the economic security of Ukraine. Law and Public Administration, 2, 204–210 [in Ukrainian]. [Риков, В., (2020). Вплив глобалізаційних процесів на економічну безпеку України. Право та державне управління, 2, 204–210] http://pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/2_2020/33.pdf

Stroyko, T., & Udovichenko, O. (2018). Development of the Ukrainian economy in conditions of globalization: lessons from the Irish experience, Economy and society, 19, 240–245 [in Ukrainian]. [Стойко, Т. В., & Удовіченко, О. Р. (2018). Розвиток української економіки в умовах глобалізації: уроки ірландського досвіду. Економіка і суспільство, 19, 240–245]. https://economyandsociety.in.ua/journals/19_ukr/35.pdf

Завантаження

Опубліковано

2024-10-30

Як цитувати

ПАЛАМАРЧУК, Т. (2024). ВПЛИВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА УКРАЇНУ: ЕКОНОМІЧНИЙ ЛАНДШАФТ В УМОВАХ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Державне управління, 19(1), 48-54. https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-9/22

Схожі статті

1-10 з 46

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.